|
Sandoval de Treviño
Respecto al nombre de
Sandoval de Treviño, no es novedad, salvo en la anticipación de la
fecha. Para esa nonnata historia tenía yo recogido lo siguiente:
«El
nombre de Sandoval de Treviño ya se conocía, aunque para fecha más
tardía. Alguien podría haber pretendido que
Sandoval derivara de
Santo-Val, por ‘Santo-Valle’. Pero esta forma no explica el paso de –t-
a –d-, de “santo” a “sando”, que no es posible en castellano. Ni
tampoco Soto-y-Valle, de «Saltu-e’-Valle», forma que no aclara la
presencia de –n en “saNdo”. Sólo se explica satisfactoriamente el
término Sandoval a partir de la forma acusativa vulgar «saltu novale»,
que también aparece en el nombre del
monasterio de Santa María de
Villaverde de Sandoval, en la provincia de León. El sintagma
«saltu novale» significa 'soto noval' o ‘bosque nuevo’. Este
mismo origen propone B. Castillo Iglesias para el poblado de Sandoval de
la Reina.
Es más, esta autora recoge de un documento de 1201, el nombre del lugar
de Sant-noval (Sandoval), integrado en el alfoz de Treviño en
1350,
que tiene todos los visos de ser corrupción de saltum novalem.
Soto-noval era una denominación adecuada para un territorio
despoblado, con grandes extensiones boscosas en las que, para crear
tierras de cultivo, habían de efectuarse rozas».
Por otra parte, en
las historias y mapas presentados en la página,
se presenta a los Turmogos o Turmódigos ya en Treviño. Me explico con
algo que también tenía escrito:
«Puede ser que con el aumento de la demografía en el
Norte Peninsular de España, a partir de la expansión de los celtas
desde el siglo IX al IV a. C., hubiera establecimientos en la zona:
algún castro en colinas fácilmente defendibles por donde está construido
el pueblo y quién sabe si ya hubo castros en Castrorrubio o Castarruyo.
Aunque algunos piensan que Castro-Rubio surgió como campamento (castrum)
romano de apoyo a las legiones que participaron en el sometimiento de
los cántabros (año 19 a. C.), nada sabemos a ciencia cierta (Cirilo, p.
72). Por la situación geográfica del territorio de Sandoval, podemos
pensar que estos terrenos en época prerromana eran más bien una
tierra de nadie por su carácter fronterizo o disputado.
Efectivamente, a pocos km. al sur de Sandoval lindaban los territorios
de tres tribus célticas o celtizadas: cántabros, vacceos y turmódigos,
túrmogos o turmogos (y aún murbogos).
Esta situación es la que llevó a la denominación del territorio, por
donde ahora están Villahizán y Villamayor, como Treviño, derivado
de tri-finium, o sea, tres con-fines, rayas o fronteras».
Desde todos los puntos de vista, pues, le convenía a
Sandoval el apelativo de Sandoval de Treviño.
Julio Alonso Asenjo
|
